Scontro di culture [GDR/RPG]
[OOC] Permanent kill e limiti RP
Approfitto di avvenimenti recenti per chiarire alcune regole e norme di comportamento implicite nel DNA di Post Utopia.
Il permanent kill non è ammesso. E’ vietato ruolare la morte di un altro PG.
Mi riferisco alla descrizione di azioni come “Tizio affoga Caio in mare”, “Tizio pianta un paletto nel cuore del vampiro”, “Caio sbullona il cyborg e ne disperde i pezzi nella discarica”, e simili. Il permanet kill è un abuso e una violenza intollerabile su un altro char, che in teoria decreterebbe la fine del suo gioco e del suo personaggio. E’ un comportamento contrario allo spirito del gioco, solitamente sostenuto da chi è interessato solo al proprio sadico divertimento e all’affermazione del proprio ego. O, semplicemente, ha un concetto diverso di GdR… che comunque non è quello di Post Utopia (e dunque fa bene ad adeguarsi, e pure in fretta). Il gioco di ruolo è gioco di interpretazione e narrazione, di costruzione di una storia collettiva e partecipata e deve essere “divertente”, o meglio, stimolante, per tutti, nel senso che tutti devono avere la possibilità di fare la propria giocata. E’ vero che, attraverso il combat system, si “uccide” e si “muore”. Ma non è una morte in senso proprio (ovviamente), è semplicemente un modo per stabilire chi perde e chi vince un confronto. Al contrario, i nostri PG sarebbero tutti dei morti viventi.
Per evitare incomprensioni, alcuni giocatori usano riportare nel proprio profilo degli “RP limits”, ovvero quello che non sono disposti ad accettare succeda al proprio PG. I più comuni sono “no rape, no sex, no mutilations, no permanet kill”. E’ legittimo. Abbiamo una sensibilità diversa e una diversa maturità di gioco. C’è chi, su cose come una violenza sessuale, non è disposto a “giocare”, chi non saprebbe come affrontare una situazione di gioco che preveda delle mutilazioni permanenti, e così via. Chi usa perpetrare azioni violente, è pregato di prendere visione degli eventuali limiti RP riportati nel profilo dell’altro giocatore. La “vittima”, dal canto suo, è tenuta a farli presente se vede che l’altro insiste. E al di là dei limiti RP, dovete *sempre* tenere presente che dietro i nostri avatar ci sono persone con la propria emotività e sensibilità: attenzione dunque ai segnali di disagio. Se il gioco diventa per voi troppo pesante, fatelo presente in IM o in OOC, per concordare una via d’uscita coerente con lo svolgersi dei fatti.
Ultima notazione sul cosiddetto “godmoding”, tipico dei power player. Evitate di compiere azioni auto-concluse. Piuttosto che tagliare di netto un orecchio (se proprio dovete), scrivete piuttosto “Tizio punta lo stiletto contro Caio con aria minacciosa, accostandolo al suo orecchio”, in modo che l’altro possa replicare.
Ripeto: *date agli altri la possibilità di fare la propria giocata*
P.S.: a scanso di equivoci, preciso che ho chiesto conferma a Juni sulla posizione di Post Utopia riguardo al permanent kill.
Il permanent kill non è ammesso. E’ vietato ruolare la morte di un altro PG.
Mi riferisco alla descrizione di azioni come “Tizio affoga Caio in mare”, “Tizio pianta un paletto nel cuore del vampiro”, “Caio sbullona il cyborg e ne disperde i pezzi nella discarica”, e simili. Il permanet kill è un abuso e una violenza intollerabile su un altro char, che in teoria decreterebbe la fine del suo gioco e del suo personaggio. E’ un comportamento contrario allo spirito del gioco, solitamente sostenuto da chi è interessato solo al proprio sadico divertimento e all’affermazione del proprio ego. O, semplicemente, ha un concetto diverso di GdR… che comunque non è quello di Post Utopia (e dunque fa bene ad adeguarsi, e pure in fretta). Il gioco di ruolo è gioco di interpretazione e narrazione, di costruzione di una storia collettiva e partecipata e deve essere “divertente”, o meglio, stimolante, per tutti, nel senso che tutti devono avere la possibilità di fare la propria giocata. E’ vero che, attraverso il combat system, si “uccide” e si “muore”. Ma non è una morte in senso proprio (ovviamente), è semplicemente un modo per stabilire chi perde e chi vince un confronto. Al contrario, i nostri PG sarebbero tutti dei morti viventi.
Per evitare incomprensioni, alcuni giocatori usano riportare nel proprio profilo degli “RP limits”, ovvero quello che non sono disposti ad accettare succeda al proprio PG. I più comuni sono “no rape, no sex, no mutilations, no permanet kill”. E’ legittimo. Abbiamo una sensibilità diversa e una diversa maturità di gioco. C’è chi, su cose come una violenza sessuale, non è disposto a “giocare”, chi non saprebbe come affrontare una situazione di gioco che preveda delle mutilazioni permanenti, e così via. Chi usa perpetrare azioni violente, è pregato di prendere visione degli eventuali limiti RP riportati nel profilo dell’altro giocatore. La “vittima”, dal canto suo, è tenuta a farli presente se vede che l’altro insiste. E al di là dei limiti RP, dovete *sempre* tenere presente che dietro i nostri avatar ci sono persone con la propria emotività e sensibilità: attenzione dunque ai segnali di disagio. Se il gioco diventa per voi troppo pesante, fatelo presente in IM o in OOC, per concordare una via d’uscita coerente con lo svolgersi dei fatti.
Ultima notazione sul cosiddetto “godmoding”, tipico dei power player. Evitate di compiere azioni auto-concluse. Piuttosto che tagliare di netto un orecchio (se proprio dovete), scrivete piuttosto “Tizio punta lo stiletto contro Caio con aria minacciosa, accostandolo al suo orecchio”, in modo che l’altro possa replicare.
Ripeto: *date agli altri la possibilità di fare la propria giocata*
P.S.: a scanso di equivoci, preciso che ho chiesto conferma a Juni sulla posizione di Post Utopia riguardo al permanent kill.
Tag: godmoding, permanent kill, power player, rp limits
Risposte a questa discussione
-
Permalink Risposto da ReasonDevi Miles su -
penso che non mettere il permanent kill sia powerplaying a tutti gli effetti
-
Permalink Risposto da Neve Laville su -
Per curiosità Reason, mi segnali delle land gdr che ammettono il permakill? Io non ne conosco...
-
Permalink Risposto da ReasonDevi Miles su
-
Per curiosità Neve...
Mi dici in quale GDR i PG non possono morire MAI?
-
Permalink Risposto da Neve Laville su
-
Cosa intendi per "morire"? A PU comunque non esistono personaggi immortali. Questo non significa che qualcuno abbia il diritto di mettere fine al loro gioco. Cosa dovrebbero fare una volta uccisi, fare le valigie e andare a giocare altrove? Non confondere l'inesperienza di alcuni con una presunzione di immortalità.
Attendo lista di land GdR che ammettono il permakill.
-
Permalink Risposto da ReasonDevi Miles su
-
LISTA LAND CON PERMANENT KILL
Hidden Leaf Village Gdr ENG dove dopo 7sconfitte gdr si muore
(ne cerco altre)
cmq.. io non so se tu abbia mai giocato a D&D o GDRLIVE ma dopo che ti muore il pg .. ne inizi un'altro.
Quindi reset del meter e del background. Questo valorizza anche il livello raggiunto.
cmq.. è casa vostra .. fate come ve pare.. aggiornerò la lista delle land
-
Permalink Risposto da Neve Laville su
-
No, non ho mai giocato a D&D ecc., ma non credo importi: qui valgono regole diverse. Sono felice per te che ci siano land che ammettono il permanent kill, potresti andare lì a fare il cacciatore di teste, e riservare a Post Utopia il resto delle tue grandi capacità di giocatore.
Tienici aggiornati sulle land con permakill, potrebbe interessare a qualcun altro giocare in un sistema in cui dopo un tot di sconfitte ti si azzerano livelli, background e tutta la fatica che hai fatto fino a quel momento per costruirti un char.
-
Permalink Risposto da ReasonDevi Miles su
-
Fai GDR parli di GDR e non hai mai giocato a un vero GDR^? bene...
cmq cioè.. ste discussioni non apritele se poi tutto ciò che viene detto in commento lo prendete come uno spunto per i vostri giochini di dialettica.
Mi hai chiesto le land col permanent.. ecco. te ne honominata una anche abbastanza frequentata.
Che centra il "allora potresti andare lì" , niente.. come non centra niente il permanent kill abolito in una land gdr.
cmq ripeto... è casa VOSTRA... fate come ve pare.. as evah
-
Permalink Risposto da MiaEmlyn su -
Io propongo , se posso , di evitare post tipo " suggerimenti e proposte " o cose simili se poi nessuno puo' esprimere il suo parere senza scatenare ogni volta discussioni oltre le righe.
Esiste " suggerimenti e proposte " : uno scrive , si becca risposte e discussioni infinite .. e diventa " il polemico ".
Teniamoci le regole come sono , senza far finta che ognuno puo' dire la sua anche se maturare insieme considerando le regole non sarebbe una cosa malvagia.
-
Permalink Risposto da Neve Laville su
-
Reason, Mia: ho postato questo messaggio per esplicitare una regola che evidentemente non era chiara. Ognuno può ovviamente dire la sua, rispettando i termini di un confronto civile, e le mie risposte ai commenti non volevano dire altro che quello che ho detto, alla lettera, senza dietrologie.
Quanto alle forme di GdR possibili, è un anno che mi confronto con altri sull'impossibilità di importare tout court in SL le regole di un GdR tradizionale, sono piani molto diversi.
-
Permalink Risposto da ReasonDevi Miles su
-
quindi ..
"Sono felice per te che ci siano land che ammettono il permanent kill, potresti andare lì a fare il cacciatore di teste"
è solo un modo per dire?
((impariamo a stare al nostro posto eh..))
-
Permalink Risposto da Neve Laville su
-
"...e riservare a Post Utopia il resto delle tue grandi capacità di giocatore". Alla lettera.
Benvenuto in
Post Utopia
Info su
Badge
Fotografie
Video
-
-
-
65daysofstatic -radioprotector-
Aggiunto da meredith Corvale
© 2009 Creato da Martha Nieuport su Ning. Crea il tuo social network personale
Badge | Segnala un problema | Privacy | Termini del servizio
